Відео

Wiso wird der zuviel Strom nicht einfach abgeriegelt 😅

Na ob da mal nicht die Balkon Pv´s die Schuldigen sind 🤫 Und die Leute bekommen es ja trotzdem bezahlt. Aber wer hätte das denn ahnen können 😜 Grünes Wunder

Ich versuche mal mein Glück ;-) Wie hart muss ich dich haten, damit ich eine persönliche Antwort bekommen?

Natürlich hat Bayern ein Teil - eher ein Grosszeil des Ausbau gestoppt -> was würde es denn helfen wenn alles fertig wäre und dann hören die in Bayern die Leitungrn an der Landesgrenze einfach auf?

Wirtschaftspolitik "made in Germany". Laien am Werk. Aber die Wähler denken nicht daran Konsequenzen zu ziehen.

Das ist so als würde ich ein eigenes Auto besitzen, aber der Taxiverband bestimmen kann, dass es Gesetze gibt die mir verbieten das eigene Auto zu benutzen und ich verpflichtet bin ein Taxi zu bestellen 😂🎉 Ich will garnicht wissen was die Lobbyisten angestellt um so eine komplett auf dem Kopfstehende Gesetzeslage zu erwirken, Bilder im Kopf😂

Und für abgeschalte Solaranlagen gibts keine Entschätigigung wie bei abgeschalteter Windkraft?

Also meine PV-Anlagen (ja - Mehrzahl) kann niemand von extern abschalten, sondern es kann der Netzbetreiber bestenfalls die Einspeisung ins Netz per Eingriff am Smartmeter blockieren. Zu einer Abschaltung gibt es ja gar keine Gerätschaft auf die der Netzbetreiber zugreifen könnte. Wie soll denn das technisch gehen? Was für ein Unsinn!

Tja lieber Stefan. So läufts durch die Politik und deren Instanzen die das Sagen haben. Aus dem Grund ... Autarkie im Energiesektor. Leider hart für alle die in Hochhäusern und in Städten Leben. Wir Landeier haben es gut. Inselfähig ausbauen. Genug Speicher ... genug PV wenn man genug Platz dafür hat und fertig. Trotz übelstem Wetter oder kompletten Wolkenverhang mit Starkregen noch mehr als 25kW zu produzieren pro Tag macht ein gutes Gefühl. Dazu Speicher damit man eine Woche+ auskommt und wenn das mal nicht reicht, lädt man mit Agreggat 10kw+ in der Stunde nach ... nur so für den Fall der Fälle. Man kann ja nie wissen. Besser haben und nicht brauchen. Danke für deine unermüdliche Arbeit.

Ich sage mal, da haben viele die Rechnung wohl ohne den Wirt gemacht, und es kommen ja jeden Tag neue hinzu. Also keine Angst, ihr seid nicht alleine.🤔🤔🤔Das sind nicht zufällig die vier größten Stromanbieter Deutschlands: E.ON, RWE, EnBW (Energie Baden-Württemberg) und Vattenfall. Und die 7 größten Stromanbieter Europas, die auch in Deutschland tätig sind. Wo liegt der Fehler???

Ich glaube, dass Regeln der Eigenproduktion auf Null wird gemacht, um den vielen Überschussstrom im Netz teuer verkaufen zu können. Vielleicht wäre ein Tibbervertrag o.ä. das Richtige, um bei Überschuss wenigstens dann billig oder mit negativem Preis einzukaufen.

Das wird sich mit Abwanderung der Industrie nochmal massiv verschärfen mit den Abschaltungen…

trotzdem feiert die Politik und die Anhänger der grünen Ideologie, jedes neue Solarhigh. Bald können wir DE mit fast 100 % Erneuerbaren versorgen. Verarsche pur

Japan und die USA haben doch auch eine reisewarnug für Deutschland raus gehauen

Diese Regel, dass du nicht mal deinen Eigenverbrauch produzieren darfst, ist natürlich absoluter Blödsinn. Das gehört schnellstens reformiert. Ich bin froh dass ich nur so eine kleine Anlage habe, die nicht unter diesen Quatsch fällt.

Grüne Logik. Subvertionierte EE-Anlagen werden abgeregelt und wenn das nicht ausreicht wird Strom mit negativen Preisen verkauft, was einer erneuten Subvention gleichkommt. Vollgas mit angezogener Handbremse! Und das Problem wird auch mit dem zukünftigen Netzausbau nicht gelöst, sondern bestenfalls etwas entschärft. Eine Lösung bringen nur große Speicher die von den Netzbetreibern betrieben werden. Derzeit ist die Energiewende eine Geldverschwendung in großem Stil. Der Metzger darf halt nur produzieren wenn das Netz nicht überlastet ist und es dem Netzbetreiber passt.

🫡🧐😵‍💫

Da hilft nur eins: Wenn der Netzbetreiber die Anlage abregelt, den gesamten Stromanschluss komplett allphasig vom Netz nehmen und für diese Zeit mit Akkus ein autarkes Werksnetz betreiben. Das müssen die Wechselrichter können (Schwarzstartfähigkeit). Ich bin mir nicht sicher, aber es könnte notwendig werden, dass das Werksnetz dann für eine kurze Zeit, wenn der Netzbetreiber ab- und auch wenn er wieder anregelt, komplett stromlos geschaltet wird, stromlos auch gegenüber der eignen Akku/PV-Anlage.

Natürlich sind diese Gesetze Absicht. Denn wem nützen sie? Den Netzbetreibern. Ihren Einfluss mag es zu verdanken sein, dass Bürger keinen Nutzen von ihrer eigenen Anlage haben, sobald die Sonne scheint. Lobbyisten scheinen die Politik in jedem Fachbereich am Nasenring zu führen.

Hallo Stefan Jetzt mal ohne Aufregung. Es macht schon Sinn, den Leuten zu verbieten, ihren eigenen Strom zu verbrauchen. Das entlastet nämlich die Netze. Durch die PV wird zuviel Strom ins Netz eingespeist. Nur deshalb werden die Anlagen ja abgeregelt. Wenn die PV-Besitzer dann ihren eigenen Strom verbrauchen, fehlen ja noch mehr Verbraucher, die mithelfen könnten, das Netz zu stabilisieren. Aus Sicht der Netzbetreiber also durchaus logisch, für die PV-Betreiber alles andere als befriedigend. Da hilft wirklich nur eins: Ein separates internes Stromnetz, was nur mit PV läuft. Das muss ja nicht das gesamte Hausnetz ersetzen, sondern kann auch ein Teilnetz sein, wo man einige Großverbraucher anschließt. Ich denke, solange ein Teil des Stromes aus dem Netz bezogen wird, haben die Netzbetreiber ein Wörtchen mitzureden. Da fallen dann solche Lösungen, wo man z.B. über ein fettes Schütz zwischen den Netzen hin- und herschaltet, schon einmal unter den Tisch. Oder wo man den Wechselrichter abregelt. Das Abregelen wäre mir als Elektroingenieur auch zu unsicher. Die Netzbetreiber haben ein Riesenproblem. Statt wenige Großerzeuger wie früher, die man einfach managen konnte, sind jetzt viele Kleinanlagen am Netz. Regelungstechnisch ein Desaster. Man weiß nicht, wie die vielen Kleinanlagen zu koordinieren sind. Kaskaden- und Dominoeffekte sind denkbar. Da legt man sich auf die sichere Seite und schaltet die Anlagen einfach ab. Gleichzeitig verbietet man den Eigenstromverbrauch. Je weniger Verbraucher am Netz, desto schwieriger die Stabilisierung. Also muss man dafür sorgen, dass es mehr Verbraucher gibt. vielleicht sollte man mal mit den netzbetreiber mal reden, um zu hören, wo die ihre Probleme haben. Dann wird die Handlungsweise sicherlich klar.

Geliefert wie bestellt. Wir leben in einer grün-sozialistischen Multiparteien-Autokratie. Oder anders gesagt, dass 4.Reich hat einen Grünstich ;)

ganz ehrlich? Ich würde nicht auf die Netzgesellschaft hören. Ich würde den eigenverbrauch selbst verbrauchen und dann sollen die mal klagen. Man darf sich auch nicht jeden blödsinn gefallen lassen.

😂Absolut geiler Beitrag. Danke. Dann springts noch weiter aus dem Flugzeug und diskutiert schön weiter, welches Equipment ihr braucht für eine sichere Landung😂😂😂

Das viel mir gerade auf: "* Dies sind Affiliate Links mit denen du meinen Kanal unterstützt, indem ich im Falle eines Kaufes eine kleine Provision erhalten, und das ohne Mehrkosten für dich :-)" Also als Kaufmann habe ich das anders gelernt - der (Verkaufs-)Preis enthält ALLE kosten der Produktion, Vertrieb und Werbung, Lohnkosten, Abschreibungen etc. ... UPPS in der Liste vermisse ich : * Moskitonetze (ja auch in D schon) * Verteidigungs-- ...w ... tools ... oh

Was passiert ? Unsere Truppen können da eh nicht hin, fehlende Flieger und Landegenehmigungen - wie üblich. Zudem ist 'unser' Material kaum auf das Klima dort ausgelegt, sofern es vorhanden ist. Und ob der Bundestag/Rat das durch bringt ??? Eh auch kein Geld da. egal ob berechtigt oder nicht : Gas, Oel und Kohle werden teurer - das (Preisanstieg) ist dann der Aufreger, nicht der Xte Angriff der Anrainerstaaten auf Israel seit deren Gründung und dem Disput zur Landverteilung. Und die Preise treffen uns in Thailand genau so - nur die Buddhisten schicken wohl keine Truppen. Nur haben wir hier schon lange muslimische Anschläge - im Süden. Hat aber andere Gründe. Eines wird aber dann auch gleich sein - auch in D NOCH weniger Nachwuchs für die Truppe. Fu...n ! noch 6 Jahre kann man mich reaktivieren, das trauen die sich aber sicher eh nicht ! 6 Einträge im Bericht des Wehrbeauftragten, hehe

Deine Videos habe ich aus der Serie alle verschlungen.Aber du musst auch bedenken das nicht Alle so das Geld haben alles so zu machen oder zu kaufen und davon gibt es mehr als genug! VLG

Was mir jetzt noch fehlt: Was ist mit denjenigen die sich aus Vorsorgegründen einen Netztrennschalter verbaut haben? Wenn die den Umlegen und dann nur ihre PV-Leistung und den Speicher nutzen würden. Geht das? Oder ist bei Größeren Anlagen dies überhaupt nicht zulässig?

Enteignung durch die Haustür. Es macht den Braten nicht Fett, dass die Merkelregierung die Grundlagen gelegt hat. Dass SPD, Grüne, FDP, CDU, Linke, es verschärft weiter machen, grenzt nicht nur an Dummheit, sondern ist ein Zeichen für willfährige Kooperation mit der US-Politik, bzw. deren Hintermännern/frauen/*. Da freuen sich einige Superreiche und reiben sich die Hände. Leider sind die Wähler sehr vergesslich. Nächstes Jahr entscheiden sie sich wieder für den eigenen Untergang.

Fassen wir es kurz: Der Bürger soll nicht unabhängig werden. 1. Weil den Konzernen der Gewinn flöten geht. 2. Weil der Bürger unter Kontrolle gehalten werden muss - sonst wird er aufmüpfig. 3. Weil die NGO's in der Regierung sonst nicht die US-Ziele durchsetzen können. Die da lauten: Deutschland darf energetisch nicht unabhängig werden (s. a. das böse und billige Gas aus RUS), sonst produzieren sie zu günstig. Die US-Wirtschaft ist quasi pleite. Daher brauchen sie das Geld aus der EU und zwingen uns zur Abnahme von umweltschädlichem LNG, welches mit schwerölbertriebenen Frachtern nach Europa gebracht wird - so lange, wie es den USA gefällt. Kleine Ergänzung: Es geht nicht um Klimaschutz. Es geht um Geld und Macht. Wer es immer noch nicht verstanden hat, ist einfach schlecht informiert - oder zu bequem oder naiv. Immer die Frage stellen: Cui bono? Wem nutzt es? Kleiner Tipp: Schaut Euch die geopolitische Lage mindestens der letzten 30 Jahre an. Wer spielt mit und wer darf nicht dabei sein? Wer ist nützlich und wer ist der "Feind"?

😂😂😂😂😂😂😂 👍

Hier wird der Kampf der Parteien (Lobbyorganisationen) gegen den Menschen gut sichtbar. Interessant, dass es einen Metzger trifft .... Fleisch liegt nicht gerade im Trend.... Schaden wo es geht, ist ja auch kein schlechtes Geschäft für den Stromerzeuger .... irgendwo muss doch der Überstrom hin und wenn man ihn noch teuer verkaufen kann?

Kann ich nur unterstützen, sorgt vor. Was auf der Welt passiert ist sehr ernst.

Beim co2 messen sind die deutschen Beamten auch spitze! Andere im EU Ausland nehmen das ja auch nicht ganz genau ! Ich will ja hier keinen zu irgendwas Anstiften aber,der Deutsche Netzbetreiber möchte wohl beschissen werden ! Mal drüber nachdenken!!!! Die Anlage ist doch abgenommen,oder? 😁

Irgendwann in der Zukunft: Bundestag verabschiedet neues Gesetz; gültig ab 01.01.2025: § 0815a: Bei Strommangellagen dürfen die Behörden jederzeit Akkuspeicher und E-Fahrzeuge aus den Haushalten abtransportieren und für gemeinnützige Versorgungszwecke einsetzen. § 0815b: Die Eigentümer verpflichten sich, bei den Abbaumaßnahmen mitzuwirken. § 0815c: Entschädigungsanträge sind auf einem Onlineportal der Buntes Netz Agentur binnen 24h einzureichen. § 0815d: Diese Frist gilt auch bei Strommangellagen und einer dadurch bedingten Nichtverfügbarkeit des Onlineportals. . . . . . (Ergänzung, weil die meisten es sonst nicht kapieren: dieser Kommentar ist als Satire zu verstehen)

Joa mei, denn hol i mir halt a freie Energie Maschien aus Süd Korea!😜😂😂😂💪💪💪

Regierungsbank: Dumm wie Brot oder? Was denkt ihr?

Ist doch absolut logisch. Würden alle sich ein autarkes System installieren, würden die großen Energiekonzerne nix mehr verdienen.^^

Gut, dass ich noch die alten Ferrariszähler habe, die kann man nicht abschalten. Weder Einspeisesolar noch Balkonkraftwerk. Der Umschaltereinbau für Notstromeinspeisung ist beim Elektriker in Arbeit - der muss sich auch erst schlau machen -

Und wieder klickt es bei mir im Kopf ! Irrsinn, ABER am Beispiel des Metzgers etc. ist die Begründung doch völlig FALSCH ! Das Netz wird am meisten entlastet, wenn WEDER Einspeisung NOCH Verbrauch statt finden, denn dann ist das doch ein niedrigster Wert der Übertragen werden muss. (Nur auf den Metzzger bezogen - was auf der Hauptleitung zu dem Standort los ist, wissen wir leider nicht, aber ich vermute das muss MEHR Strom angeliefert werden als mit Solar). Wenn aber der Metzger zB seine Vollast zu Mittag ziehen muss, wird das Netz doch erst recht mehr belastet, weil mehr Strom zu geliefert werden muss als mit Eigenverbrauch zu Nulleinspeisung. Das stinkt gewaltig nach Betrug, isso. Den Betroffenen kann ich daher nur raten mit 2 Anlagen zu fahren, also die Anlagen zu trennen. Eine Anlage, die halt genauso viel liefert, wie die dann abgekoppelten im Inselnetz genutzten Anwendungen - das geht vor allem zum Batterien laden recht einfach. Ich habe zB eher wegen Stromausfall einen gleichwertigen Hybrid und On-grid Inverter nebeneinander im Zimmer. Beide können gut die 10*335 Watt (39V...) verkraften. Normalerweise sind die 10 Zellen am On-Grid angeschlossen, und kommen von meinem Zimmer ohne schon so 100 Watt noch Zuschuss zum Zimmer (Pcs) kaum an der Küche vorbei. Nur die 3 Anlagen am Haus 2 speisen dann Mittags noch (Thailand völlig legal ohne Anmeldung) ein, da gehen von bis 7.5 kWh auch schon 1.700 Watt zu den Pumpen ab (nicht immer) und noch einiges in die Kueche. Wenn aber Stromausfall ist, schalte ich an On-Grid den PV-Zugang ab, stecke die 2 Leitungen auf den Hybrid und schalte dort dann PV zu. So habe ich eigentlich zu viel für den kleinen Bereich mit mal 650 Watt bei 3 PCs, 3 Lüftern Licht ... Router, aber so komme ich auch bei schlechtem Wetter immer mit vollen Batterien in den Abend. Wenn wieder mehr Geld da ist, will ich das System (Umstecken) auf das ganze Haus ausbauen (10 Kwh Inverter, 48 V Bat) neben den anderen OnGrid und eben dann umstecken. In meinem Falle bei Stromausfall (hatten 5 in 2 Wochen) und im Falle D eben bei Abschaltung - dann werde ich eben Insel. Fachfrage, die ich das schon betrieben habe, aber mit 12 Volt und so 500 Watt. Der Hybrid Inverter hat seine Batterien (3 Deep Cycle 300 AH) geladen, und NUR davon (Live-Lieferung) hat der Not-inverter (auch 1000 Watt, aber auch 3 eigene Autobatterien 300 AH) seinen Strom bezogen. Die Batterien passen grob zusammen, die Lade und Entladestufen habe ich so fest gelegt, das beide damit klar kommen = Kapazitätsverlust, aber geht wunderbar. Ich habe also eine 'Insel' hinter eine 12 Volt Brücke. Gilt dann das Netzwerk hinter der 12 Volt Verbindung noch als Netz im Sinne der ... Abschalter ? Man kann das ganze ja dann auch anders herum drehen - Das Hausnetz zieht den Strom über diese DC Brücke ... und ist damit von den Regelungen WEG ! Sowie so nie Einspeisung, weil das technisch in der Form nicht vor kommt, und dennoch Eigenversorgung ohne Abhängigkeiten. Irgendwie müssen diese Leute die Möglichkeit erschaffen, zumindest die Batterien noch zu laden (Haus und Auto). Das muss aber jeder Betroffene mal nach rechnen, ob der Verlust an nicht genutzter Sonne dann 'billiger' ist als Verluste durch Abschaltung und Zukauf.

Gott wird denen noch zeigen weg die extreme Macht hat das ist JESU CHRISTI ISRAEL WIRD SIEGEN PUNKT.!!! GOTT SEGNE ISRAEL ALLE RECHTSCHAFFENEN MENSCHEN❤❤❤💪🤝💪🤝🫶🤍❤️🕊🕊🤍🕊❤️🦁🦁🤴🏻🤴🏻👑👑🙏🙏🦋🌾🦋🌾🔥🙏🔥🙏🔥💪🦁🦁🤴🏻👑🙏✨️✨️🌾🌟🦋🔥😘🌹🦁🤍🦁👑🙏🙏🙏

Es ist schon ein Knaller was da abläuft als der PV Blödsinn los ging war natürlich keinem klar daß das Netz dafür gar nicht ausgelegt ist ... hahahahaha oh Mann Nachts ist es kälter als draußen 🤣

Servas, grias di! Ein Argument, weshalb AUCH der Eigenverbrauch abgeregelt werden MUSS: Die Netzbetreiber können die Netzstabilität nur dann (halbwegs) aufrecht erhalten, wenn Die Abnahme UND Produktion kalkulierbar ist. Wenn nun 1000ende private Einspeiser deren (bisheriger) Verbrauch kalkulierbar war, durch Eigenproduktion unkalkulierbarER wird, dann ist auch der Strom, den sie durch eigene Produktion "einsparen" das Risiko des Netzbetreibers (nicht abgenommener Strom). Ergo ist es nur logisch, dass diese Abregeln müssen! Der einzige "Ausweg" wäre, dass diese Verbraucher Speicherkapazitäten SELBST vorhalten, um im besten Fall GAR KEINEN Strom vom Netzbetreiber zu benötigen. Damit wäre für beide ein Strommanagement möglich! Nun kommt der Haken dabei: Die Speicherung ist dermaßen Teuer, dass grundsätzlich kein vernunftbegabter Mensch dies macht, weil er Speicherkapazitäten für eine Dunkelflaute vorhalten müsste! Diese Speicherkapazitäten sind bei Dunkelflauten von mehreren Tagen oder gar Wochen unbezahlbar und somit macht man es sich "leicht" und zieht halt weiterhin bei Bedarf den "Strom aus der Steckdose". Das Beispiel vom BR zeigt wieder klar, dass sie einfach nix kapieren. Es geht nicht darum, selbst zu produzieren. Es geht darum, jederzeit das Netz zu nutzen UND wenn die Sonne gerade mal scheint dann nicht. Damit kann kein Netzbetreiber rechnen. Man muss das ganze einfach mal durchrechnen und jeder halbwegs intelligente Mensch wird sehen: Es ist ein Ding der Unmöglichkeit.

Deutschland, die Melkkuh für alle anderen. Hauptsache das Geld fließt raus aus Deutschland oder wird hirnlos auf den Kopf geschlagen, damit Deutschland ja keine wirtschaftliche Stärke erreicht. Gebäudeenergiegesetz hier, CO2 Steuer da, Asylpolitik steht sowieso an oberster Stelle mit den verschiedensten Kulturen, die natürlich alle schon historisch total miteinander harmoniert haben. Und all das zu verwalten, lässt die Mühlen extrem langsam mahlen, genau so ists doch gewünscht.

Minute 10:00 "Er darf noch nicht mal seinen eigenen Strom verwenden" Soll der Unternehmer halt ein Inselnetz aufbauen. Mit hinreichend viel Batteriespeicher. Dann kann er mit seinem selbst produzierten Strom machen was er will. Ist ihm zu teuer der Batteriespeicher? Ja, glaube ich sofort. Hier zeigt sich eben die Dienstleistung die, den EEG Profiteuren seither kostenlos zur Verfügung gestellt wurde: Soviel Überschussstrom ins Netz einspeisen wie sie lustig sind. Zu garantierten Preisen, 20 Jahre lang, egal, ob dieser Strom anderweitig gebraucht wird oder nicht. Ohne jegliche Verplichtung eine, wenn auch nur minimale garantierte Leustung für einen wenn auch nur kurzen Zeitraum zur Verfügung zu stellen. Und wenn der Strom aus der eigen Anlage mal nicht reicht, beliebig viel aus dem Netz ziehen zu dürfen. Die Kosten für diese Dienstleistung werden in den Netzgebühren, der EEG-Umlage und zukünftig Umlagen für Gasersatzkraftwerke, u.a. versteckt und der Allgemeinheit aufgebürdet. Dass der schleppende Netzausbau Schuld an der Misere ist, stimmt sowieso nur zu einem kleineren Teil. Der zu viel produzierte Strom ist das Problem. Da kann das Netz ausgebaut sein wie es will. Es fehlen Speicher. Insbesondere saisonale Langzeitspeicher. Das Netz ist kein Speicher, auch wenn führende grüne Politiker das glauben, oder glauben machen wollen.

Was wählt der Metzgermeister wohl?

Und genau das ist der Grund warum der Strom mit dem Ausbau von EE nicht billiger wird, sondern immer teurer. Muss es Zwangsläufig. Egal welche EE man nimmt, sobald man ein massives Überangebot bekommt, muss man immer weiter abregeln. Wenn wir bei den viel gesagten 150GW installierter PV Leistung ankommen, dann bedeutet das, dass man im Sommer zur Mittagszeit 50-70% der Leistung abschalten muss. Hat man z.B. eine 20kwp Anlage (so wie ich), produziere ich an einem guten Junitag 130kwh am Tag. Werden davon nun 70% abgeregelt, weil der Strom einfach nicht abgenommen werden kann, dann produziere ich nur noch 30-50 kwh. Wenn das dann Monatelang so geht, also z.B. von April bis September, dann produziert meine Anlage im Jahr nicht 18 MWh, sondern nur noch 5--8 MWh. Entsprechend braucht die Anlage dann natürlich keine 10-12 Jahre bis sie sich amortisiert hat, sondern 20-30 Jahre. Das macht die ganze Anlage unrentabel oder aber der Strom mit der Einspeisevergütung muss stark nach oben gehen. Ergo wird der Strom immer teurer je mehr EE installiert ist. Selbe Spiel natürlich bei Windkraft. Wenn die immer zu den Zeiten abgestellt werden müssen, während die die höchste Leistung und somit Ertrag erzielen können, dann wird jede Kwh die produziert werden kann deutlich teurer. Denn irgendwie muss man ja das Geld für die Anlage und Wartung wieder raus bekommen.

hab keine probleme mit 20kwp. hänge auch nicht am stromnetz bin stromautark, auch im winter. 70kwh speicher geht ab autofahren für lau kühlen für lau und halbe heizkosten sch... auf die deppen mit deren bürokratie

Ja ist doch logisch ...... wenn zuviel Sonne da ist werden die "Erzeuger" abgeschaltet auf das Niveau was der Marktbedarf (Wo der Verbrauch der Erzeuger auch mit drin ist) gerade ist. Wenn die Erzeuger jetzt ihren eigenen Strom Verbrauchen würden, sinkt auch der Marktbedarf und das werden sie nicht so einfach kalkulieren können!

Inselanlage mit Batteriespeicher als Dauerbetrieb ohne Netzstrombezug .. geht sowas?

Sowas passiert wenn der Staat sich einmischt. Sozialismus funktioniert nicht!